Rurka cieplna i komora parowa mają oczywiste zalety w zastosowaniach związanych z chłodzeniem telefonów komórkowych 5G
Wraz z nadejściem ery 5G zapewnia ludziom większą prędkość i lepsze doświadczenia, ale w przypadku urządzeń elektronicznych nieuchronnie zwiększy zużycie energii i wytwarzanie ciepła. Jednocześnie konstrukcja telefonów komórkowych staje się coraz lżejsza, co utrudnia projektowanie systemów chłodzenia telefonów komórkowych.
Obecnie rozwiązania termiczne telefonów komórkowych obejmują głównie: żel termoprzewodzący, arkusz grafitowy, grafen, płytkę homogenizującą, rurkę cieplną itp. W porównaniu do rozwiązań chłodzących wydanych przez głównych producentów w 2019 roku, iPhone 11 wykorzystuje do chłodzenia płatki grafitowe. Arkusze grafitowe to ultracienki materiał rozpraszający ciepło, a Apple zawsze stosował arkusze grafitowe jako rozwiązanie rozpraszające ciepło, ale zjawisko nagrzewania się iPhone'a 11 jest niezwykle poważne.
Obecnie projektanci rozwiązań termicznych włożyli wiele wysiłku w odprowadzanie ciepła, a większość telefonów 5G wykorzystuje technologię rozpraszania ciepła przez rurki miedziane. Przykładowo przy zastosowaniu rurki cieplnej o średnicy 3mm i długości 60mm powierzchnia odprowadzania ciepła sięga 6000mm, co zwiększa efektywność odprowadzania ciepła 20-krotnie w porównaniu do tej bez rurek miedzianych oraz obniża temperaturę rdzenia procesora o 8 stopni. Ta technologia rozpraszania ciepła znacznie poprawia wydajność telefonów komórkowych.
Ponadto nowym rozwiązaniem termicznym jest także zastosowanie grafenu i technologii chłodzenia komorą parową. Komora parowa obejmuje zarówno procesor, jak i kartę graficzną, a ciepło emitowane przez procesor będzie przekazywane do komory parowej krótszą drogą. Następnie, poprzez system wymiany ciepła, ciepło zostanie rozproszone po całym ciele, aby osiągnąć cel rozpraszania ciepła.
Obecnie prawie wszystkie smartfony 5G wykorzystują do chłodzenia rurki cieplne lub komorę parową, jednak większość producentów nadal korzysta z technologii chłodzenia rurkami cieplnymi. Głównym powodem jest to, że koszt rurek cieplnych jest niski, a moc rozpraszania ciepła wysoka, podczas gdy koszt komory parowej jest wysoki i zwiększa wagę produktu. Jeśli chodzi o wydajność rozpraszania ciepła, wydajność cieplna komory parowej jest 15-30% lepsza niż rurki cieplnej, głównie dlatego, że VC ma bezpośredni kontakt ze źródłami ciepła, takimi jak procesor, a rurka cieplna potrzebuje do montażu płyty montażowej pomiędzy źródłem ciepła a rurką cieplną. Wraz z nadejściem przyszłej ery 5G technologia rozpraszania ciepła w komorze parowej i rurkach cieplnych stanie się głównymi rozwiązaniami chłodzącymi w dziedzinie elektroniki mobilnej, a przyszła technologia chłodzenia będzie również rozwijać się w kierunku lżejszym, cieńszym i bardziej wydajnym .
